روسپیان سیاسی-اجتماعی

بمراتب آسانتر است که انسان احمق باشد تا اینکه مجبور شود که با احمقان هم پالکی گردد” 

محمد علی گیلک

ازآن زمانی که پدر نامور من این جمله برای نخستین بار بمن گفتند، ده ها سال میگذرد. روزی نیست که بیاد آن رادمرد نباشم و معنی این جمله را مجددا بیاد نیاورم

روز سه شنبه پنجم نوامبر ۲۰۲۴یک روز تاریخی دیگری برای من بشمار میاید. روزی که آخرین انتخابات برای ریاست جمهوری کشور ما انجام یافت. آن روز با تاسف برای گروهی و شادمانی برای گروه دیگری به پیایان رسید. آقای ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا انتخاب شدند. ایشان بعنوان چهل و هفتمین ریاست جمهور کشور برای چهارسال آینده حکومت خواهند کرد. روز بعد، کاندید حزب مخالف به ایشان تبریک گفتند و تبدیل کارها از یک حکومت به حکومت دیگر آغاز گردید 

بعنوان یک شاهد، با کنجکاوی تمام این اوضاع را بررسی مینمودم. آز آن میترسیدم که آقای ترامپ در صورت شکست، بمانند انتخابات گذشته باعث ایجاد ناراحتی گردد. در عین حالی که مراقب رویدادهای احتمالی بودم برخورد با هم میهنان نوین آمریکایی را نیز مورد بررسی قرار میدادم

سالها است که بدین امر آشنا شدم که مردم آمریکا کم اطلاع و نا آگاه ترین شهروندان کشورهای متمدن را تشکیل میدهند، حتی چنین امریرا با در صد مردم کشور زادگاهی من نیز بخوبی مشهود است. در طی این پژوهش ها بدین نتیجه رسیده ام که که برخورد مهاجرین بدین کشور و شهروندی آنان رابطه مستقیم دارد با فرهنگ ملی آنان. مردم ایران هزاران سال است که عادت کرده اند که یک چماق بسربنام “شاه”  بر آنان حکومت کند و در زمان کنونی با کثافت هایی که بر آن کشور حکومت میکنند، این باور دوباره نضج گرفته و در حال پیشرفت است. برای این گروه “بعله قربان ها” بسیار راحت تر است که مجیز یکی را بکشند تا داشتن یک حکومت ملی. برای آنان اجرای دستورات یک “بابا بزرگ” که بر تخت بنشیند امریست آسان تر و دارای سود شخصی بیشتر.  به همین دید است که بیشتر این هم میهنان ایرانی من هواداری ترامپ را میکنند.  بی جهت نیست که ضرب المثل های ما بر این امر گواهی میدهند بمانند “پادشاه سایه خدا است در زمین” و یا “چه فرمان یزدان، چه  فرمان  شاه” که در کشور زادگاهی ما رایج است. برای مردمی با چنان سابقه ای بسیار دشوار است که بتوانند یک حکومت مردمی را بپذیرند که دارای  مسَولیت بیشتری است 

از این رو هنوز میبینیم که بیشتر ایرانیان امریکایی موافقت با چنین حکومت هایی که خود کامگی را ترجیح میدهند  را دارند. برای آنان پذیرفتن آنکه  طرف مخالف آنان نیز ممکن است در گفتار خود محق باشند بسیار مشکل است. از اینرو برای این افراد اشخاصی چون ترامپ طرف توجه قرار میگیرند.  افترا زدن و توهین کردن  به طرف مقابل برایشان امریست پسندیده، همانطوری که ترامپ رفتار نمود. برای من بسیار سنگین بود که ببینم در فسبوک یکی از دوستان ایرانی عکسی از ترامپ بگذارد که در دست کیسه اشغالی را حمل میکند که بر یکی عکسی از بایدن و در دیگری عکسی از خانم هاریس بود. این بی شعوری بی فرهنگی از کجا سر چشمه میگیرد؟ برای چه به افکار و باور های دیگران توهین میکنید؟ آیا میخواهید که نشان دهید شما بیش از آنان فهم و شعور دارید که با چنین کاری درست بر عکس آنرا ثابت نمودید.  نا گفته نماند کسانی که بدین رذالت دست میزنند، آنانی هستند که کوس فرهنگی و تمدن شان به آسمانها میرسد

این اشخاص واقفند که طرز فکر ترامپ بمانند آنان است و برای او طبقه عام مردم دارای ارزش نیستند

و کرارا در کارهای شخصی خود اینکار را بثبوت رسانده است. 

این تصویر توسط یکی از دوستان ایرانی در فیسبوک گذاشته است و زیر آن نوشته اند: تسلیت به چپول های وطنی- ، اصلاح طلبان شیاد، نایاکی های بی وجدان و جهان وطنان بی وطن. وای بر این طرز تفکر، آیا این بزرگوار نمیتواند درک کند که با توهین کاری از پیش نمیرودو این سخنان نشان کاملی هستند که “ازکوزه برون تراود آنچه که در او است”  

بگذارید چند کلمه ای در باره تیتر این نوشتار توضیحی بدهم. سالها پیش در یکی ازنگارشات خود در زیر این عنوان در باره سیاستمداران ایرانی نکاتی را متذکر شدم. چند روزی پیش در اخبار شنیدم که دو تا ازمدیران جراید معروف کشور”واشینگتن پست” و “لس آنجلس تایمز” وقعی به پیشنهاد هیَت تحریریه خود ندادند و شخص مورد نظر آنان را حمایت نکردند. چنین کاری از قرار معلوم بسیار نادر است. چرا این دو نفر دست بچنین کاری زدند؟ آیا انجام به چنین کاری مربوط میشود به حفظ منافع شخصی آنان؟ چه قولی از ترامپ گرفتند که دست بدینکار زدند؟ آیا مطمیَن هستند که ترامپ بقول خود وفا خواهد کرد؟ تا چه اندازه برای آقای “جف بزوس و آقای پاتریک سون شین یونگ” حفظ منافع شخصی به نگهداری منافع ملی برتری دارد؟ آقای “ماسک” مبلغ ۱۶۰ ملیون دلار برای پیشبرد ترامپ به او داد. در قبال دادن چنین پولی چه توقعی  ازترامپ دارد؟ آقای مسک اعلام کرد که روزی یک ملیون دلار به کسی خواهد داد که در شرایط مخصوصی نام نویسی کند. از قرار معلوم چنین عملی از دید قانونی ممکن است باعث اشکال گردد و آنرا نوعی رشوه حساب کنند^[1]. اما یقین دارم که این موضوع را وکلای زبردستش پیشاپیش حل کرده باشند. با پیروزی ترامپ سهم مسک در بورس آمریکا ناگهان مبلغی در حدود ۲۶.۵ بلیون دلار اضافه گردید و سهم آقای بزوس ۷.۱ بلیون دلار افزایش یافت. ایکاش کسی میتوانست بمن بگوید که با این پول این بزرگواران چکار میخواهند بکنند؟

---

ترامپ، نخستین نسل آمریکایی خانواده اش میباشد. مادرش زنی بود مهاجر. از سه همسرش، اولین و سومین مهاجر بوده و هست. همسر کنونیش، خانم ملانیا، اهل نوومستو، از کشور اسلووانیا میباشد نخستین همسرش، ایوانا، از اهالی چک اسلوواکی بود و ساکن کانادا. با چنین سابقه ای در خانواده اش،  او خود را دشمن مهاجرین میداند. شاید این دشمنی را فقط در برابر کسانی دارد که از مرزهای جنوبی ویا آمریکای لاتین وارد میشوند، یااینکه رنگ پوستشان با ایشان و همسران مهاجرش فرق دارد، و نمیخواهد که آنان را هم ردیف مادر و همسرانش قرار دهد 

همانطوری که بارها  اظهار داشتم، دوباره تکرار میکنم که به هیچ حزب و گروه سیاسی و گروه های اجتماعی وابستگی نداشته و ندارم. رای من به کاندیدایی، بستگی دارد که او از دید من لیاقت پستی را که میخواهد دارد و یا نه. باید اذعان کنم که تا نخستین انتخاب جورج بوش دوم، در بیشترین مواقع رای من نصیب جمهوریخواهان میشد. بیشعوری آن مرد و کثافتکاری هایش باعث گردید که با دید دیگری به این گروه بنگرم و دریافتم که آنان بطور کامل تغییر ماهیت داده اند و بهبود کشور و ملت در برنامه جمهوریخواهان دیگر محلی از اعراب را ندارد

یک بررسی اجمالی در تاریخ این کشور برگزیده ما نشان میدهد که جمهوریخواهان با بدترین وضعی در این کشور حکومت کردند و جز ننگ هیچ بهبودی را در اوضاع کشور انجام ندادند. نگاهی کنید به آقای ریچارد نیکسون. خوشبختانه در آنزمان کسانی مانند سناتور گولدواتر درآن حزب بودند که به نیکسون گفت “یا هم اکنون استعفا بده یا استیضاح خواهی شد ونخستین رای استیضاح را من خواهم داد.” بجای آن انسان ها امروز ما سناتور” تدکروز” داریم، سناتور” روبیو” دار یم سناتور “میچ مکانل” داریم و سناتور “لینزی گراهام” داریم که یک یاخته میهن پرستی و شخصیت در آنان وجود ندارد

Whoever solicits, accepts, or receives any such expenditure in consideration of his vote or the withholding of his vote—

Shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both; and if the violation was willful, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.

(June 25, 1948, Ch. 645, 62 Stat. 721; Pub. L. 103–322, title XXXIII, § 330016(1)(H), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147; Pub. L. 104–294, title VI, § 601(a)(12), October 11, 1996, 110 Stat. 3498.)

امروز در کشور ما استبداد جای آزادی را گرفته، قوانین کشوری را بینظمی جایگزین شده است،  زور و فشار و بی عدالتی

 به نیازمندان جای  کمک و یاری به آنان گشته است. بی دانشی حکومت ما در اجتماعات بین المللی، دولت ما و نتیجه مردم کشور را در دید مردم دنیا به پایین ترین حد ممکن رسانده است. تنها چیزی که برای ما مانده است که بدان افتخار کنیم این است که ما مجهزترین ارتش دنیا را داریم! اما توانایی آنرا نداریم که درک کنیم با ارتش شاید بتوان محلی را فتح نمود، اما نمیتوان مردم و کشوری را دایما زیر اسارت نگه داشت 

پرزیدنت انتخابی ما گفته است که نخستین کارش بیرون کردن مهاجران (بقولش غیر مستند) میباشد. آیا آن بدبختی هایی  را که در اولین روزهای ریاست جمهوری نخستین خود ایجاد کرده بود  بخاطر دارید؟ این سخنان بمانند بیشترین گفتارش بدون تعمق و برنامه است. کشور فاقد نیروی انتظامی برای چنین کاری است و از سوی دیگر هزینه چنین کاری را متخصصین در حدود یک تریلیون دلار میدانند. مگر ترامپ دست بهمان کاری بزند که در ایران و کشورهای مشابه در ممالک خود زده اند. شاید در این امر از نتانیاهو یاری بگیرند که چگونه دست به جنوساید بزند، همانطوری که او در فلستین آغاز کرده است

افراد تحصیل کرده ما در حدود دانش خود کار خود را بخوبی انجام میدهند، اما بسبب فقدان خرد و فرهنگ (انتلیژانس) قادر نیستند آنطوری که میبایست موانع را درک و در علاج آنها کوشا باشند. با سوگ فراوان دیدیم که نتیجه انتخابات آخرین چگونه بود. آیننه ای بود از فرهنگ و یا اگر بدرستی بگوییم از بی فرهنگی مردم این کشور

سرکار خانم معاون ریاست جمهوری، آیا واقعا واقعا حکومت بر چنین مردمی که توانایی اندیشه را ندارند قابل ارزش است. بانوانی که با مشاهده جنایاتی که دارو دسته ترامپ در ایالات مختلف برای زنان ایجاد کرده اند و عملا و علننا باعث کشتارهم جنسان  آنان میشوند باز هم برای چنین افرادی رای میدهند، ایا آنان قابل احترام هستند؟ پزشکانرا از درمان این بانوان، مطابق قانون منع کرده و بشدت تنبیه میشوند در صورت انجام کار خلاف مجازات قانونی دارند

“مادام معاون” باید خوشحال باشید که چنین توده  بی مصرفی شما را نپذیرفتند و عمل آنان برهانی است که طرز فکرمترقی شما با افکار مغز منجمد آنان همراهی ندارد. ما، بهمراه سایر  میهن پرستان و مردم دوستان میبایست  برنامه خود را ادامه دهیم و جنگ را با بیخردان در صندوق انتخابات، در رسانه های کشور و در پادکاست ها دنبال کنیم تا روزی که نتیجه مطلوب حاصل گردد. به امید آنروز

---

^[1] – – Whoever makes or offers to make an expenditure to any person, either to vote or withhold his vote or to vote for or against any candidate; and

Whoever solicits, accepts, or receives any such expenditure in consideration of his vote or the withholding of his vote—

Shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both; and if the violation was willful, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.

(June 25, 1948, Ch. 645, 62 Stat. 721; Pub. L. 103–322, title XXXIII, § 330016(1)(H), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147; Pub. L. 104–294, title VI, § 601(a)(12), October 11, 1996, 110 Stat. 3498.)